时尚焦点-"BASE掀起ONCHAINSUMMER热潮"-问询刚过BASE掀起ONCHAINSUMMER热潮诉讼又来！案件金额超4亿，上海贵酒为何纷扰不断？

问询刚过BASE掀起ONCHAINSUMMER热潮诉讼又来！案件金额超4亿，上海贵酒为何纷扰不断？

自然环境、能源管理等各行各业的生动实践

　　BASE掀起ONCHAINSUMMER热潮投资时报　　上海贵酒被诉为拖欠超4亿元工程款承担连带责任　　标点财经、投资时间网研究员李路　　消费整体疲软背景下，消费品中相对坚挺的白酒也难以“一枝独秀”。高价酒卖不动，二级市场就开始杀跌，白酒板块上市公司小状况更是不断出现。进入6月，散茅价格下跌令本是铁板一块的经销商出现了裂隙，随后　　其实，白酒市场中的各上市公司，除了需面对行业共性问题外也各有各的烦恼。比自诩“贵酒，敬贵人”的上海贵酒股份有限公司（下称上海贵酒，证券简称　　7月刚开始，公司又收到遵义中院送达的《应诉通知书》，显示公司陷入于一桩逾4亿元的合同纠纷中。　　7月2日，上海贵酒发布《上海贵酒股份有限公司关于涉及诉讼的公告》。公告显示，公司日前收到遵义中院送达的《应诉通知书》，遵义中院已受理原告　　根据诉讼内容，此前贵州高酱与中建四局签订《贵州高酱酒业有限公司年产10000吨酱香型白酒技改项目二期土建施工总承包工程建设工程施工合同》及《贵州高酱酒业有限公司年产10000吨酱香型白酒技改项目三期土建施工总承包工程建设工程施工合同》。因贵州高酱未依约支付工程款，中建四局诉请判令上述合同解除，并由贵州高酱支付工程欠款、停工损失及逾期利息合计4.05亿余元，上海贵酒承担连带支付责任。　　对于该涉诉案件，上海贵酒并未对案件事实进行否认，只是称本案所涉工程欠款需双方最终确认，相关工程款计入在建工程，不影响企业损益。　　为何会出现拖欠工程款问题，这是否与贵州高酱还款能力有关？上海贵酒预计将在此案件中承担多少连带责任？案件判决结果是否会影响项目进度及贵州高酱产品生产？在建工程转　　市场对公司支付能力有所怀疑并非无迹可寻，在6月18日上海贵酒披露的《上交所监管工作函的回复公告》中，该公司表示，当前公司存在暂时性的资金压力，在全力保证生产经营正常运行的前提下，公司需要对资金调配进行统筹管理，因此存在拖欠员工部分工资、供应商货款及客户现金返利等情形。截至回复披露日，公司仍然存在拖欠员工工资、供应商货款及客户现金返利情况。　　正因此，2023年11月起，上海贵酒新增12起劳动争议案件，最新案件进程已经排到了7月，起因多与拖欠员工工资有关。　　上海贵酒之所以陷入如此被动的局面，与关联方海银财富爆雷事件有很大关系。因关联方资金紧张，2023年，上海贵酒累计向控股股东及其他借款人归还借款本金利息合计3.73亿元，截至2023年末，控股股东贵酒发展对上海贵酒的借款已经从1.95亿元变为0。　　上海贵酒方面曾表示，因资金问题，前期的返利和市场费用未能及时兑现，因此大部分经销商对于补货、备货存在观望态度。此外，由于品牌投放和市场活动减少，叠加关联方舆情较多，开拓新经销商工作存在困难。这些情况都直接影响了上海贵酒的正常生产经营。　　对于上海贵酒，还有一个情况值得关注。今年5月，有一篇文章曝出“员工垫资”行为或是上海贵酒成立四年收入暴涨10倍的主要原因。随后，上交所和上海证监局相继就此问题对上海贵酒进行了问询，要求上海贵酒回复公司及关联方中国贵酒是否存在通过“招募员工”“带单入职”等方式促进销售的情形，是否存在员工同时是经销商的情形。　　上海贵酒在回复函中表示，公司不存在通过“招募员工”“员工带单入职”以扩大销售的情形，关联方中国贵酒存在“带单入职”，但不属于《劳动合同法》中禁止的情形，不涉及非法招募员工促进销售。　　这两家名为“贵酒”的公司之间到底是怎样的关系？其实，两者并没有股权上的关联，上海贵酒的实际控制人是韩啸，中国贵酒的实际控制人是韩啸之父韩宏伟。韩宏伟也是处于风波中心的海银财富的掌门人。　　与其他传统白酒公司不同，上海贵酒并没有很深厚的酿酒底蕴，而是一步步变型来的，公司进入白酒赛道也不过5年时间。　　2016年，韩氏父子通过韩啸旗下五牛基金，将上市公司匹凸匹收入囊中，并将公司更名为岩石股份。这家公司于1993年上市，证券名称历经多次变更，先后使用过“福建豪盛”“ST豪盛”“利嘉股份”“G利嘉”“G多伦”“多伦股份”“匹凸匹”“*ST匹凸”“ST匹凸”等，直到现在的“岩石股份”。入壳之后，2019年公司开始转型白酒业务，但由于与　　这样的发展史导致上海贵酒成立之初并没有自己的酒厂，直到2020年底通过获得高酱酒业52%的控股权，才逐步形成白酒的产供销一体化。不过，截至2023年末，公司只有酱香酒是自有工厂生产，在果酒以及其他酒品类上，公司仍是“贴牌”的销售商角色。　　因此，对于根基不深的上海贵酒来说，　　另一方面，近年来上海贵酒销售费率陡然增加，2019年至2021年分别为2.77%、12.9%和23.31%，自2022年起就攀升至40%以上未再减少。这一现象也让市场对公司的疑惑加重。　　根据公司2023年报，上海贵酒共有三种销售模式，分别为团购商、经销商及线上直营店。其中，来自于经销商的销售收入占比为72.33%、团购商为23.89%、线上直营店为3.78%。这些经销商究竟是何人，是否有一部分是自己的员工，这类问题都亟待厘清。　　2024年上半年，公司市值从年初首个交易日的60.14亿元，下降至6月最后一个交易日的21.97亿元，半年来降幅达到63.47%。

koa12jJid0DL9adK+CJ1DK2K393LKASDad

编辑:张石山

TOP1热点：广州供电局回应＂员工妻子炫富年入50万＂：成立核查组

韧性城市和智慧城市的融合要紧紧围绕以人民为中心的发展思想。韧性城市建设和智慧城市建设分属不同的牵头部门，融合发展的基础是“人”，是适应人民的期待和需求。首先，要因地制宜，把“补齐民生保障短板、解决好人民群众急难愁盼问题”作为首要任务，不能追求智慧城市和韧性城市建设一步到位，要分阶段、分步骤、分重点地布置和实施，积极探索智慧与韧性兼备的分布式、动态化和组团式建设模式。其中，智慧城市建设要遵循城市发展和人的全面发展的科学规律，韧性城市建设要充分考虑城市人口规模、环境承载力、空间结构等问题，要保证近期的投入和建设与城市规划相一致，在远期也要与国家发展战略相统一。其次，人民是城市智慧与韧性的落脚点，城市管理者在提升精细化管理水平、增强管理能力的同时，更要注重提升人民的参与度和参与水平。智慧城市和韧性城市建设从根本上都要基于政府与群众的双向沟通，让群众理解智慧城市与韧性城市建设的必要性，让群众充分表达对智慧城市与韧性城市建设的实际需求，提高群众运用智慧化系统的能力和防灾减灾、自救互救的能力。只有同时调动政府职能部门和社区社会组织的主体性和积极性，才能使城市更新建设在提高人的智慧与韧性这一关键问题上实现真正的融合。（郑琛）。